Постановление суда № 85789308, 21.11.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4317/13-к

1-кп/583/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю прокурора - Жмурка С.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Вишневецької Т.А., Калантаєнка С.В.,

Пурлінського Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013150010000803 від 30.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, суд, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.

Під час судового слідства суд поставив на обговорення питання про можливість допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідка.

Прокурор, обвинувачені, захисники підтримали допит свідка в суді в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок ОСОБА_3 , проживає в м. Черкаси.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас допит свідка:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .;

Допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас призначити на 11.00 годин 29.01.2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Соснівським районним судом м. Черкас доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю ОСОБА_4 .

Соснівському районному суду м. Черкас доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Соснівського районного суду м. Черкас для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко