Судебный приказ № 85780903, 12.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17787/19

Провадження № 2-н/234/926/19

Краматорський міський суд Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

12 листопада 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши заяву Кооперативного об`єднання «ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст.151-156,162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вольськ Саратовської області, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Кооперативного об`єднання «ЖБК» (юридична адреса: вул.Ювілейна, 36, м.Краматорськ, Донецька область, 84301; т/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 36863410) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 4082,64 грн. (чотири тисячі вісімдесят дві гривні 64 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вольськ Саратовської області, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кооперативного об`єднання «ЖБК» (юридична адреса: вул.Ювілейна, 36, м.Краматорськ, Донецька область, 84301; т/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 36863410) судовий збір в сумі 192,10 грн. грн., що був останнім сплачений при подачі заяви

3.Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається су4дом за результатами розгляд вимог, передбачених ст.161 ЦПК України. Судовий наказ підлягає виконання за правилами , встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років, з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Л. М. Марченко