Постановление суда № 85778972, 18.11.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Спрва № 142/246/19

Провадження № 2/142/258/19

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

18 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

за участі секретаря судового засідання Яворській О.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ломаченського Віктора Петровича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства "ВИД" третя особа СВКП "Колос" про скасування реєстрації договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства "ВИД" третя особа СВКП "Колос" про скасування реєстрації договору оренди землі.

В судовому засіданні, 18.11.2019 року, представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Ломаченський Віктор Петрович заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповічача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи СВКП "Колос" в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.1ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, матеріали справи, вважає, що залишення позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх - набудь прав та охоронних законом інтересів, і має всі підстави для залишення їх без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ломаченського Віктора Петровича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства "ВИД" третя особа СВКП "Колос" про скасування реєстрації договору оренди землі - задовольнити.

Позов ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства "ВИД" третя особа СВКП "Колос" про скасування реєстрації договору оренди землі- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: