Постановление суда № 85778757, 12.11.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. №2, м. Черкаси Справа № 925/1919/15

Вх.суду №31563/19 від 16.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовльчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 11.10.2019

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту про здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 04.10.2019 №10) подав до суду клопотання від 11.10.2019 з вимогою: затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 06.04.2019 до 04.10.2019 на суму 3092,00 грн..

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовльчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси") були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання від 05.11.2019 №130-2-19/6804 (вх.суду №33946/19 від 08.11.2019), у задоволенні якого ухвалою суду від 11.11.2019 відмовлено.

3.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А. Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Ухвалою суду від 19.10.2017 №2 установлено щомісячний розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 06.04.2019 до 04.10.2019 арбітражний керуючий Гуріна Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 06.04.2019 до 04.10.2019 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 3092,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

6.Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.154, 228 т.9).

Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.10.2019 №10).

7. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Враховуючи, що розрахунок здійснених витрат на суму 3092,00 грн. судом перевірений та є вірним, що заперечення кредиторів щодо розрахунку та доказів, якими він підтверджується відсутні, що звіт арбітражного керуючого Гуріна Р.А. схвалений рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, та враховуючи положення ст.115 Закону №4212-VI, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 11.10.2019 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 04.10.2019 №10) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., про здійснення та відшкодування витрат за період з 06.04.2019 до 04.10.2019 на суму 3092,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 20.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.11.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6