№ 8577394, 16.03.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 3-255/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ "Версаль", за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 01 лютого 2010 року ОСОБА_1, працюючи директором аудиторської фірми "Версаль", що знаходится за адресою: м. Ківерці, вул. Пушкіна, 2-г, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку щодо сплати єдиного податку в сумі 159, 69 грн., по терміну сплати 20.01.2010 р. - сплачено 25.01.2010 р. (акт № 28/1501/20140281 від 27.01.2010 р.), чим було порушено абзац 4 ст. 3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, п.п. 17.1.7 ст. 7 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється та долучив довідку і платіжне доручення про відсутність податкового боргу по єдиному податку станом на 01.02.2010 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, як посадової особи, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно довідки Ківерцівської МДПІ та платіжного доручення вбачається, що станом на 01.02.2010 року податковий борг ТзОВ "Версаль" відсутній (а.с. 6-7).

А тому, враховуючи, що внаслідок вчиненого останньою правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення податкового законодавства усунуто, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2