Постановление суда № 85770960, 19.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17416/19

Провадження № 2/686/4172/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 19.06.2018 року.

Відповідач по справі – ОСОБА_1 здійснив оплату заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 40447 грн. 66 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження по справі та повернення судового збору у сумі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача не прибула, про час і дату судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, провадження по справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання слід закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 1921 грн.

Керуючись до ст. 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

закрити провадження по цивільній справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстр. за адресою АДРЕСА_1 ) на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, ідентифікаційний код 03356571) судовий збір у сумі 1921 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено в день її проголошення, має право на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя Логінова С.М.