
Справа № 266/6418/19
Провадженя№ 3/266/2213/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( іпн НОМЕР_1 )
за ст. 187 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.09.2019 о. 20 год. 50 хв. року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 постанови Селидівського суду Донецької області від 08.02.2019 р., вдруге протягом року.
03.10.2019 о. 22 год. 40 хв. року, було виявлено, що ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП чим порушив п. 3 постанови Селидівського суду Донецької області від 08.02.2019 р., вдруге протягом року.
ОСОБА_1 винним себе визнав, про що вказав у своїй заяві, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколом ГР №400616 від 02.10.2019 року, АПР18 №179513 від 04.10.2019 р. постановою від 24.09.2019 року, Селидівського суду Донецької області від 08.02.2019 р., постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.05.2019 р., рапортом, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок №UA388999980000031112106005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судебное решение № 85759265, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 20.11.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 266/6418/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: