Решение № 85751227, 18.11.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/4426/17

провадження № 2/179/68/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа - Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа - Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та обтяжень Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку за договором оренди земельної ділянки.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку за договором оренди земельної ділянки від 30 листопада 2013 року суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Оскільки судом визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 30 листопада 2013 року, у зв`язку із чим підлягає задоволенню позовна вимога про зобов`язання повернути позивачеві земельну ділянку, яка перебуває в користуванні відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково -

В И Р І Ш И В:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», код ЄДРПОУ 31655024 (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Шевченко, 21) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) земельну ділянку площею 3,940 га, кадастровий номер 1222381100:05:001:0512, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1115026812223.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук