Постановление суда № 8575051, 05.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05.03.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ “Мегаполіс”, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96, код ЄДРПОУ 25484884;

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

про: стягнення 10600,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ТБ “Мегаполіс” було подано позов до господарського суду Миколаївської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 875,93 грн. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.09.2009р. дана позовна заява була повернена позивачеві без розгляду з огляду на наступне:

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї матеріали, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачем не надано: рахунків у відповідності до п. 5.1. договору поставки, доказів часткової сплати заборгованості відповідачем, доказів повернення товару.

Таким чином, позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також слід зазначити, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.08.2009р. у справі №15/318/09 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ “Мегаполіс»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 875,93 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України внаслідок неподання позивачем зазначених вище матеріалів.

10 листопада 2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “ТБ “Мегаполіс” повторно подано позов до господарського суду Миколаївської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 875,93 грн. Але позивачем не були усунені недоліки зазначені в ухвалі суду від 07 вересня 2009 р. про повернення позовної заяви без розгляду.

02 березня 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ТБ “Мегаполіс” втрете подано позов до господарського суду Миколаївської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10600,87 грн. Але позивачем знову не були усунені недоліки зазначені в ухвалах суду від 07 вересня 2009 р. та 16 листопада 2009 р. про повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути без розгляду.

2.У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 128 грн. 76 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення №118567 від 11.06.2009 року підлягає поверненню.

Суддя