Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" лютого 2010 р.Справа № 5/264/09 Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСТА», 54056, м.Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 1-А, кв. 39, код 36317475
Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
Представники:
Від кредитора: Кравець В.О., дов. від 11.01.10
Від банкрута ліквідатор Безабчук А.В.
Суть справи: про банкрутство ТОВ «РИСТА»
Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 09.10.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Постановою від 13.10.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Безабчук А.В.
Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 214 від 12.11.2009 р. до суду та ліквідатора звернувся з заявою про визнання грошових вимог кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 160,92 грн., які не визнані ліквідатором у зв’язку з їх сплатою, що підтверджується копією квитанції № 6702/з11 від 10.12.2009 р.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до постанови суду від 13.10.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 15.12.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у тому числі знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010749 від 15.12.2009 р.
Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 191 від 02.11.2009 р. на зберігання документи з особового складу банкрута до архіву не надходили.
Рахунки банкрута № 26005301436972/980 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Миколаїв»закрито 02.10.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 02.10.2009 р. за № 08/03-10/584, № 2600675010988 в Миколаївській філії ВАТ КБ «Хрещатик»закрито 05.10.2009 р., що підтверджується повідомленням від платника податків про закриття рахунку в фінансовій установі.
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/2-5796 від 10.11.2009 р., витягом з розділу Державного реєстру земель Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 496 від 03.12.2009 р., довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 7377 від 06.11.2009 р. та листом Держінспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання № 732/03-09 від 19.11.2009 р.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно листа Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 40906 від 09.12.2009 р. документи щодо стягнення з банкрута станом на 08.12.2009 р. на виконанні не знаходяться.
09.11.2009 р. та 28.12.2009 р. на адресу суду надійшли заяви від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва в яких ДПІ просить зупинити розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду), доказів наявності такого рішення суду державною податковою інспекцією не надано.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСТА»станом на 15.12.2009 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСТА»(54056, м.Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 1-А, кв. 39, код 36317475), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 22.12.2008 р. за № 1522107 0002 018156.
Зобовязати ліквідатора:
- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;
- копію ухвали надіслати власнику банкрута.
Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору (два екземпляра), державному реєстратору.
Провадження у справі припинити.
Суддя
Судебное решение № 8574998, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.02.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5/264/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: