Постановление суда № 85745666, 14.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2019 Справа № 905/1354/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВІК” №07 від 11.11.2019 про зміну (уточнення) предмету позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВІК” (87529, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Добровольців, будинок11-Б, код ЄДРПОУ 24664781).

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 33852448)

про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди, -

за участю представників сторін:

від позивача: Новікова В.Р. - на підставі ордеру АН №1001486 від 23.07.2019

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВІК” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем безпідставно прийнято рішення про відмову у поновленні строку договору оренди землі, оскільки відповідно до ч.6 ст. 33 Закону України “Про оренду землі”, договір оренди вважається поновленим на той самий строк на тих самих умовах.

12.11.2019 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ВВІК” надійшла заява №07 від 11.11.2019 про зміну (уточнення) предмету позову в якій просив суд визнати неправомірним та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 26.04.2019 №7/41-3963 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки на перехресті вул.Азовстальської та вул.Волгоградської в Лівобережному районі міста товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВВІК», яким відмовило TOB «Фірма ВВІК» у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:009:0031) площею 0,0872 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення контейнерів для торгівлі промисловими товарами) на перехресті вул.Азовстальскої та вул.Волгоградської у Лівобережному районі міста.

Крім того, представник позивача в своїй заяві просив суд визнати укладеною додаткову угоду від 10.07.2019 про поновлення договору оренди земельної ділянки, укладеного 04.12.2017 між орендодавцем - Маріупольською міською радою та орендарем - товариством з обмеженою відповідальність «Фірма «ВВІК» про надання в оренду TOB «Фірма ВВІК» земельної ділянки площею 0,0872 га (кадастровий номер1412300000:01:009:0031) на перехресті вул.Азовстальської та вул.Волгоградської у Лівобережному районі міста Маріуполя, державна реєстрація договору оренди проведена 24.01.2018, на тих самих умовах і на той самий строк.

У судовому засіданні представник позивача зазначену заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки вказана заява подана представником позивача відповідно до приписів ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги, викладені у заяві №07 від 11.11.2019 про зміну (уточнення) предмету позову в частині визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 46, 232-234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача №07 від 11.11.2019 про зміну (уточнення) предмету позову – задовольнити.

У судовому засіданні 14.11.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2019.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом - 14.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова