Решение № 8571702, 22.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

К о п і я

Справа № 2 - 2201/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася 24.12.2009 року до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.02.2010 року вона доповнила свої вимоги та просила також стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки у розмірі по ? частки від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач доводиться батьком неповнолітньої, проте участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, байдуже ставиться до її долі, після смерті матері, дитина залишилася проживати у неї та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, про що підготовили відповідний висновок.

Позивачка в судове засідання подала заяву про підтримання позову у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи був належним чином та своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку, позивачкою до суду подана нотаріально посвідчена заява відповідача про визнання позовних вимог в частині позбавлення його батьківських прав та проханням розглядати справу за його відсутності. В частині вимог позивачки про стягнення з нього аліментів, відповідач своєї думки не висловив.

Третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернулись до суду з листом, згідно якого підтримали висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав і також просили розглядати справу за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі доводиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Червонознамянки Іванівського району Одеської області, актовий запис про народження №33 від 15.10.1997 року по Червонознамянській сільській раді Іванівського району Одеської області (а.с.6).

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №440 по Третьому Приморському відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.7).

На даний час дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2, та знаходить на повному утриманні й вихованні позивачки, навчається у 7-Б класі Міжлиманської ЗОШ І ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області (а.с.15, 16).

Батько дитини участі в її вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком і здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, байдуже ставиться до її долі, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку № 10-Ц-7214 від 19.11.2009 року, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання і виховання неповнолітньої дитини, не проявляє відносно неї батьківської турботи, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.ст.164, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач зобов'язаний виховувати свою дитину та утримувати її до досягнення повноліття.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 81, 88, 158, 174, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею та документально підтверджені судові витрати у розмірі 163 гривень .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, кошти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 20 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку поточний; найменування рахунку Суворовський район 21081100; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23213460.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Копію рішення направити відповідачеві у справі.

Після набрання рішенням чинності, копію рішення направити до Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Суддя: Секретар: