№ 85716477, 18.11.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/623/19

Провадження № 3/506/284/19

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

18.11.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВІПС «Платонове» впс Окни Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185-10 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол серія ПдРУ №033553 від 16.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, у описовій частині протоколу зазначено, що 16.11.2019 року о 13.15 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ОСОБА_4 здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, а саме: не виконав неодноразово повторювану вимогу старшого прапорщика ОСОБА_5 припинити відеозйомку та нецензурно, з агресією висловлювався в сторону прикордонного наряду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.1 КУпАП.

При цьому, диспозицією ч.1 ст.185-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Разом з тим, у протоколі не зазначено:

- яким нормативно-правовим актом заборонено проводити відеозйомку в пункті пропуску через державний кордон (чи була вимога прапорщика ОСОБА_5 законною);

- яким чином нецензурне, з агресією висловлювання в сторону прикордонного наряду відноситься до правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП, за якою складено протокол. При цьому відомості щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відсутні.

- місце народження особи, відносно якої складено протокол, місце її проживання та місце роботи, що виключає, у разі необхідності, можливість виклику її до суду.

При цьому, на підтвердження факту притягнення ОСОБА_3 Vasile протягом року до адміністративної відповідальності, до протоколу долучена довідка та копія витягу з журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів, тоді як документом, який підтверджує факт притягнення до адміністративної відповідальності є постанова про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ні в протоколі, ні в письмових поясненнях не зазначена повна адреса проживання свідка ОСОБА_6 , що виключає, у разі необхідності, можливість її виклику до суду (у поясненнях зазначено: м.Подільськ, без зазначення вулиці, номеру будинку, квартири тощо).

За таких обставин, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику ВІПС «Платонове» впс Окни Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.