Постановление суда № 85706604, 18.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6764/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить скасувати постанови Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про накладення на позивача адміністративно-господарських штрафів від 21.10.2019 року № 166857, № 166858, № 166859, № 166860, № 166861, № 166862, № 166863, № 166864, № 166865, № 166866, № 166867, № 166868, № 166869.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Дану позовну заяву подано ОСОБА_1 , як фізичною особою.

Відповідно до змісту постанов, які оскаржує позивач, їх прийнято за результатами розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт ФОП ОСОБА_1 , та постановлено стягнути з ОСОБА_1 адміністративно-господарський штраф, як з суб`єкта господарювання.

Проте, в позовній заяві не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваними постановами прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , саме як фізичної особи.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача) письмового зазначення обґрунтування та надання доказів на підтвердження того, що оскаржувані постанови порушують права, свободи, інтереси позивача, саме як фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов - залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова