Постановление суда № 85703978, 18.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 листопада 2019 р. Справа № 120/3710/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби у Львіській області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Львіській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзац 2 частини 2 цієї ж статті, визначає, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Так, відповідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 . суму штрафу за порушення законодавства про рекламу, накладеного рішенням ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області від 26.06.2019 №0028.

Листом від 26.06.2019 №07-4-9/4738 управлінням супровідним листом надіслано рішення від 26.06.2019 №0028 та зазначено про необхідність надання документів в підтвердження сплати штрафу у 15- денний термін з дня отримання рішення.

В підтвердження направлення вказаного рішення позивачем надано суду копію реєстру поштових відправлень від 02.07.2019 та копію фіскального чеку від 02.07.2019.

Відповідно до пункту 20 постанови КМУ "Про затвердження Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу" від 26.05.2004 № 693 сума штрафів за порушення законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується в судовому порядку відповідно до законодавства.

Враховуючи те, що сума штрафу підлягає сплаті на розрахункові рахунки ГУ Держпродспоживслужби у 15- денний термін з дня отримання рішення, останній, встановивши, що такі кошти відповідачем не сплачені, має право на звернення до суду з позовом про їх стягнення у тримісячний строк з дня отримання боржником рішення, тобто з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

В той же час, позовна заява направлена на адресу суду 08.11.2019 (дата прийняття поштового відправлення).

Разом з тим, для можливості встановлення судом обставин в підтвердження звернення до суду з даним позовом у строк визначений КАС України, позивачеві слід надати докази отримання відповідачем рішення від 26.06.2019 №0028 або у разі пропуску встановленого абзацом 2 частини 2 статті 122 КАС України заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відтак, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази отримання відповідачем рішення від 26.06.2019 №0028 або у разі його пропуску заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львіській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович