Постановление суда № 85700595, 18.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 Справа №607/2776/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Берегуляка В.Ф., представника відповідача – адвоката Притула О.Б., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Берегуляк В.Ф. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Головному управлінні ДПС у Тернопільській області довідку про доходи ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25 жовтня 2019 року представником позивача ОСОБА_4 було подано до ГУ ДПС у Тернопільській області адвокатський запит з проханням надати інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_3 за період з 01 січня 2009 року по 25 жовтня 2019 року. Однак, листом від 01 листопада 2019 року від ГУ ДПС у Тернопільській області, яким було відмовлено у наданні запитуваної інформації. При цьому, представник позивача вказує, що зазначена інформація підтверджує факт неналежного виконання ОСОБА_5 обов`язків щодо матеріального забезпечення сім`ї.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Берегуляк В.Ф. підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник відповідача – адвокат Притула О.Б. у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання .

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача долучено до клопотання копію адвокатського запиту направленого на адресу Головного управління ДПС у Тернопільській області з проханням надати інформацію про доходи ОСОБА_3 за період з 01 січня 2009 року по 25 жовтня 2019 року.

Листом Головного управління ДПС у Тернопільській області від 01 листопада 2019 року відмовлено адвокату Берегуляку В.Ф. у наданні запитуваної інформації, з вказівкою на те, що вказана інформація з обмеженим доступом.

За таких обставин, зважаючи, що предметом первісного та зустрічного позовів є поділ майна подружжя, яке набуте за спільні кошти сторін, та оскільки сторона позивача не може самостійно у позасудовому порядку отримати інформацію про власника спірного гаража суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 – адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_3 за період з 01 січня 2009 року по 25 жовтня 2019 року.

Вказану інформацію надати суду в термін до 06 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дата складення ухвали суду – 18 листопада 2019 року

Головуючий суддяЛ. М. Сливка