Постановление суда № 85692057, 18.11.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №6/225/213/2019

Справа №236/1548/19

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Міщук І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2429 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як убачається з матеріалів справи 11 серпня 2016 року був виданий виконавчий лист №2-2429, для примусового виконання рішення Пролетарського районного суду м.Донецька Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2003 року народження. Вищезазначений лист був направлений на виконання до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У зв`язку з тим, що судове провадження знаходилося на території проведення АТО заявник не має можливості отримати дублікат виконавчого листа, тому змушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року ініційовано питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2429 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.10.2019 року (яка набрала законної сили 25.10.2019 року) було відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі №2-2429 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиничерез недостатність документів для відновлення втраченого судового провадження, та роз`яснено учасникам справи про право на звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Заявник до судового засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідив матеріали справи та надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа, заявник ОСОБА_1 просила видати виконавчий лист по справі №2-2429 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2003 року народження, виданого Пролетарським районним судом м. Донецька, виконавчий лист був загублений, у зв`язку з бойовими діями в м. Горлівка у 2014 році.

З листа Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 01.04.2019 року вбачається, що за даними АСВП станом на 01.04.2019 року зареєстроване виконавче провадження ВП-36048056, з примусового виконання виконавчого листа №2-2429 від 11.08.2016 виданого Пролетарським районним судом м.Донецька Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. Однак, матеріали виконавчих проваджень залишені на території де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об`єктивних причин на даний час не може бути здійснена - надати іншу інформацію та виготовити копії документів провадження неможливо.

Суд, з власної ініціативи, спробував відновити втрачене судове провадження. Але ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.10.2019 року було відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі №2-2429 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиничерез недостатність документів для відновлення втраченого судового провадження.

Відтак, у зв`язку із відсутністю відновленого судового провадження (зокрема, відсутнє рішення з відміткою про набрання законної сили, відсутній виконавчий лист, цивільна справа з Пролетарського районного суду м. Донецька на підконтрольну територію передана не була), суд позбавлений будь-якої реальної можливості видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити неможливо.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 354, п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: