Постановление суда № 85692012, 18.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.11.2019 227/2199/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю секретаря с\з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, питання про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року по цивільній справі (ЄУНСС 227/2199/19) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (ЄУНСС №227/2199/19), -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року, яке було прийнято у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (ЄУНСС 227/2199/19), позовні вимоги позивача були задоволені частково.

У даній справі було постановлена вступна та резолютивна частина рішення 13.11.2019 року. Повне рішення суду було виготовлено 18.11.2019 року, у відповідності до норм ч.6 ст.259 ЦПК України.

Однак, при виготовлені повного тексту рішення суду, судом було виявлено допущену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме при зазначені дати проголошення вступної та резолютивної частини рішення замість вірної дати проголошення рішення суду «13 листопада 2019 року» була допущена описка і зазначено не вірно «15 листопада 2019 року» та помилково зазначено, що з повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені «20 листопада 2019 року», в той час, як потрібно було вказати «18 листопада 2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки, які допущені у резолютивній частині тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року, прийнятому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (ЄУНСС 227/2199/19), а саме:

Абзац 12 резолютивної частини рішення суду слід вважати вірним в такій редакції:

«Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 13 листопада 2019 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 18 листопада 2019 року».

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.В.Здоровиця