Постановление суда № 85684516, 11.11.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2775/19

Провадження № 2/496/1500/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи Ліхунжан Н.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пресобудівник», Біляївської міської ради, Державного реєстратора Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради Потоп Наталії Володимирівни, треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

20.09.2019 року до суду надійшло клопотання Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що 21.07.1993 року було створено Об`єднаний садівничий кооператив «Чайка», шляхом злиття садових товариств, розташованих за адресою: Одеська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , 25-й АДРЕСА_4 шосе Одеса-Київ, в тому числі у складі садових товариств, що реорганізувалися, увійшло СТ «Пресобудівник». Тобто з моменту реєстрації ОСК «Чайка» припинила існування юридична особа СТ «Пресобудівник». 26.01.2017 року було проведено реєстраційну дію 15571200000002711, внесення відомостей до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, СТ «Пресобудівник», є незаконним, оскільки така юридична особа є припиненою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у справі є рішення загальних зборів СТ «Пресобудівник», оформлене протоколом № 3/2019 від 16.06.2019 року.

Заявляючи клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , представником ОСК «Чайка» не зазначено, яким чином рішення у вказаній справі вплине на права та обов`язки ОСК « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Об`єднаний садівничий кооператив «Чайка» (ідентифікаційний код юридичної особи 20955037) є громадською організацією. Відомості про те, що вказана юридична особа створена шляхом злиття садових товариств, зокрема ОСК «Чайка", відсутні.

Натомість з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 22.07.2019 року в реєстрі міститься запис про діючу юридичну особу – СТ «Пресобудівник», код ЄДРПОУ 41107732, та відсутні відомості про припинення юридичної особи відповідно до вимоги ч.5 ст. 104 ЦК України, за якою юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Пресобудівник», Біляївської міської ради, Державного реєстратора Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради Потоп Наталії Володимирівни, треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2019 року.

Суддя О.І. Трушина