№ 85684279, 15.11.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1939/19

Провадження № 3/493/857/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ "ВІВО ТЕХНОПАРК", яка на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2019 року о 08 год. 12 хв. в м. Балта Одеської області на вул. Ярославського водій ОСОБА_1 перед початком руху на автомобілі Renault Logan, д/н НОМЕР_2 , не впевнилася, що це буде безпечно, здійснила наїзд на металеву трубу та каналізаційний люк. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094144 від 01.11.2019 року.

Копією рапорту чергового Балтського ВП ГУНП в Одеській області Овчарова О.О. від 01.11.2019 року № 4965.

Схемою місця ДТП, яка сталася 01.11.2019 р. о 08 год. 12 хв. на вул. Ярославського в м. Балта Одеської області, з якої зокрема вбачається, що автомобіль Renault Logan, д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 01.11.2019 року о 08 годині вона вирішила виїхати на автомобілі Renault Logan, д/н НОМЕР_2 , зі стоянки біля будинку № 14 по вул. Ярославського в м. Балта, а саме здійснювала в`їзд на прилеглу територію Балтського педагогічного училища, після чого почала рух заднім ходом, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на металевий паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA288999980000031113149015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094144).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 16.06.2017 року повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ