Постановление суда № 85679490, 30.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17830/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Шевченко Т.В.,

учасники справи:

заявник: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

стягувач: ОСОБА_3

боржник: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/17830/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник - головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/17830/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_2 було втрачено при пересилці.

Представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Спектор М.О. до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з такого.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., починаючи з 15.08.2013 року. (т. 1 а.с. 135-137). Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2014 рішення суду першої інстанції змінено та зменшено розмір аліментів на дитину до 3000 грн. (т. 1 а.с. 222-223).

За вказаним рішенням суду видано один виконавчий лист, який було направлено на адресу стягувача (т. 2 а.с. 59).

Постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ від 22.04.2014 відкрито виконавче провадження №43111018.

Постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ у виконавчому провадження №43111018 від 22.04.2014 виконавчий документ направлено до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві за місцем роботи боржника, на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до довідки головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. №43111018/9 від 02.08.2019, оригінал виконавчого листа втрачено при поштовому пересиланні.

Разом з тим, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково та видано дублікат виконавчого листа №757/17830/13-ц від 15.04.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., починаючи з 15.08.2013 року (т. 3 а.с. 14-16).

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи (т. 3 а.с. 18) стягувач ОСОБА_3 05.11.2018 отримала дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, вимоги подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/17830/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволенню не підлягають, оскільки аналогічне питання вже вирішено ухвалою суду від 11.07.2018 у справі № 757/17830/13-ц, а зі змісту подання вбачається, що йде мова про втрату саме оригіналу виконавчого листа та суду не надано доказів на підтвердження того, що виданий 05.11.2018 дублікат виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/17830/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин