Постановление суда № 85672005, 15.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6881/19

ун. № 759/19725/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 759/19725/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви .

Ухвалою суду від 29.10.2019 р. відкрито провадження у справі.

Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.11.2019 р. представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи в загальному позовному проваджені з викликом сторін, враховуючи заявлені позовні вимоги та їх обсяг.

15.11.2019 р. ухвалою суду призначено вищезазначену справу в підготовче засідання з викликом сторін на 16.03.2019р.

07.11.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, а саме заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією прав щодо квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 32,7 кв.м., житлова площа 17, 1 кв.м.), зареєстровану на праві власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 »

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд вважає, що заява про витребування доказів знайшла своє обґрунтування, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 133-135, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 759/19725/19-ц - задовольнити.

Зоборонити заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією прав щодо квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 32,7 кв.м., житлова площа 17, 1 кв.м.), зареєстровану на праві власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Шум