
Справа № 487/4494/18
Провадження № 2/487/265/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді - Павлової Ж.П.,
за участі секретаря - Ігнатьєва А.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Борисівни, Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради та третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зміну предмету позову по даній справі, в якій він просив зобов`язати Скоростенську ОСОБА_7 знести самочинно збудований житловий будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За правилами ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Таким чином, подану представником позивача ОСОБА_1 позовну заяву із зміненим предметом позову за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Борисівни, Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради та третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, слід прийняти до провадження.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 49, 189,197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження позовну заяву із зміненим предметом позову за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Борисівни, Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради та третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про зобов`язання здійснити перебудову самочинно збудованого житлового будинку.
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва(вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 12.12.2019 р. на 15 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова
Судебное решение № 85666043, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 13.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 487/4494/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: