
Справа № 333/6237/19
Провадження № 2-н/333/675/19
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової Ірини Йосипівни розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ЄДРПОУ 39587271, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги у період з 01.12.2016 р. по 29.10.2018 р. з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 18505 грн. 49 коп. та витрат на сплату судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. із ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
Керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ЄДРПОУ 39587271, п/р № НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271), заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 18505 грн. 49 коп. (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ять гривень 49 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ЄДРПОУ 39587271, п/р № НОМЕР_3 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647) витрати на сплату судового збору у розмірі по 192 грн. 10 коп.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.Й.Наумова
Судовий наказ набрав законної сили „____" _____ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу 3 роки з дня набрання ним законної сили - до „____" __ 20__ року.
Судовий наказ виданий ____20 ___ року
Суддя І.Й. Наумова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
Судебное решение № 85657828, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/6237/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: