№ 85652103, 14.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7245/19

провадження № 3/0274/3074/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А3091 - розвідник далекомірник самохідної артилерійської батареї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 06.11.2019 р. о 08-20 год. військовослужбовець за контрактом старшина ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину А3091 (вул. Червона Гора, 1, м. Бердичів) під час дії особливого періоду. 11.11.2019 р. о 08-30 год. старшина ОСОБА_1 самостійно повернувся до в/ч А3091. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколі, оскільки він зловживає спиртними напоями.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 097 від 13.11.2019 р., відповідно до якого вину у вчиненому визнав; рапортами командира в/ч від 06.11.2019 р. та 11.11.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, характеризуючі дані щодо ОСОБА_1 , який характеризується негативно, ступінь вини (вину визнає), майновий стан (працює), а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA108999980000031116106006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко