№ 85650063, 06.11.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3682/19

провадження № 3/658/1644/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 листопада 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Каховка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2019 року о 23.25 годині в м. Каховка по вул. Першотравнева, Козак Ю ОСОБА_2 . керуюви автомобілем "Хюндай Н 200" (державний номерний знак НОМЕР_2 ) не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну відстань та швидкість руху, не впо-ралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме бордюр. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнала пов-ністю, просила обмежетися мінімальним покаранням, не позбавляючи права керування транспортними засобами.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного право-порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю під-тверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, схе-мою місця ДТП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нєї адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням її права керування транспор-тними засобами у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (рахунок отримувача UA848999980000031118149021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отри-мувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.