
Справа № 573/2109/19
Номер провадження 2-н/573/98/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву стягувача Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 10872 грн. 41 коп. із ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 901 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», код ЄДРПОУ 33429825, місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27 р/р НОМЕР_1 , МФО 320478 у АБ «Укргазбанк» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання та водовідведення та зливної каналізації за період з 01 листопада 2016 року по 31 жовтня 2019 року в сумі 10872 (десять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні) 41 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» сплачений заявником судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судебное решение № 85649260, Білопільський районний суд Сумської області было принято 15.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 573/2109/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: