Постановление суда № 85649110, 13.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.Справа № 922/2786/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; ідент. код 38379774)

до Фермерського господарства "КУБАНЬ" (64713, Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада), вул. Хачатурова, б. 10, квартира 2; ідент. код 35604607)

про стягнення 553593,38 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", 28.08.2019 р. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "КУБАНЬ" заборгованості у розмірі 623928,77 грн., з яких 279790,36 грн. - основний борг; 240 521,92 грн. - пеня; 80217,09 грн. - 11% річних; 23399,40 грн. - інфляційні втрати, а також просить стягнути з Відповідача суму судових витрат, які складаються з суми сплаченого судового збору у розмірі 9358,95 грн. та суми витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 54000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-216Т-17 від 07.06.2017 року в частинні оплати у повному обсязі за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 серпня 2019 року прийнято позов ТОВ "Тайтен Машинері Україна" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2786/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 26.09.2019.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України до "23" жовтня 2019 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2019 року прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 14694); закрито провадження у справі № 922/2786/19 в частині стягнення основного боргу у розмірі 45000,00 грн.; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 28.11.2019 р. включно; підготовче засідання відкладено на "13" листопада 2019 р. о 10:30. З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі в частині, визначено наступну ціну та предмет спору: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-216Т-17 від 07.06.2017 року у загальному розмірі 553593,38 грн., з яких: основний борг - 217 290,36 грн.; сума пені - 236 351,90 грн.; сума 11% річних - 78 867,96 грн.; сума інфляційних втрат - 21 083,16 грн.

У підготовче засідання 13.11.2019 р. сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Разом з цим, 12.11.2019 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі за відсутності позивача (вх. 3055), в якій позивач зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

В свою чергу, представник відповідача звернувся до суду шляхом подання відповідної письмової заяви (вх. 27255) про відкладення розгляду справи та про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Суд при вирішенні клопотання представника відповідача враховано, що строк проведення підготовчого провадження обмежений процесуальним законодавством та вказаний строк з урахуванням його продовження на 30 днів закінчується 28.11.2019 р. та в межах вказаного строку справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті. Крім того, наголошує, що факт присутності сторін у підготовчому засіданні судом не визнавався обов`язковим; відповідачем не наведено обставин, які перешкоджають проведенню підготовчого засідання без представника відповідача, суду не наведено обставин які перешкодили виконанню відповідачем своїх процесуальних обов`язків (надання доказів зазначених у клопотанні - платіжного доручення від 06.11.2019 р.) у строки з 06.11.2019 по 12.11.2019 р. та не наведено доказів, які можуть бути подані у майбутньому безпосередньо представником відповідача та не були надані до суду у встановлений законом строк з об`єктивних причин.

Таким чином, враховуючи обмеженість строку проведення підготовчого провадження, встановлену приписами ст. 177, 195 ГПК України, суд не знаходить правових підстав для відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, за результатами проведеного підготовчого засідання, суд, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності, дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, судом враховано, що сторонами до відома суду не доведені обставини та факти, які б унеможливили перехід до розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 ГПК України, враховуючи закінчення встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, в межах якого відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України, справа повинна бути призначена до розгляду по суті, дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/2786/19 до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовженні строку проведення підготовчого провадження.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/2786/19.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" листопада 2019 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №311), про що повідомити учасників справи.

5. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.11.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков