№ 8564122, 03.03.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа 2а-1389/10/1111

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення ВК Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1»ї Олександрівни про повернення надміру виплачених бюджетних коштів по державним соціальним програмам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказавши, що згідно законодавства гр. ОСОБА_1 виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В період отримання допомоги відповідач стала до роботи, але своєчасно не повідомила управління про своє працевлаштування. Таким чином відповідачу було переплачено кошти допомоги в розмірі 171,94 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача переплачену суму 171,94 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінського райвиконкому.

Відповідач у судове засідання зявилась. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти сплати зазначеної суми заперечень не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу з 13.07.2006 року по 31.01.2009 року позивачем була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В період отримання допомоги 22.12.2008 року відповідач стала до роботи, але своєчасно не повідомила позивача про своє працевлаштування. В звязку з працевлаштуванням відповідача та не повідомленням про це Управління була утворена переплата грошових коштів в розмірі 171,94 грн.

Пунктом 46 Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи, що виплачують цю допомогу.

Відповідно до п.17 аб.2 Постанови КМУ від 11.01.2007 року № 13 про «Порядок призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообовязкового державного страхування» суми допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, які впливають на призначення і виплату допомоги, стягуються згідно з законом.

У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час відповідачем добровільним порядком кошти не компенсовано.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення.

На підставі п. 46 Постанови КМУ від 27.12.01р № 1751, п. 17 аб. 2 Постанови КМУ від 11.01.07 р. № 13, та керуючись ст. ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення ВК Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів по державним соціальним програмам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, надміру сплачену суму в розмірі 171,94 грн. з перерахуванням на користь Управління праці та соціального захисту населення ВК Ленінської районної у м. Кіровограді ради (ГУДК в Кіровоградській області, код 03197629, КФК 090303. р/р 35419011002044, МФО 823016).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня її складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І. М. Шевченко