Постановление суда № 85639740, 14.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 листопада 2019 р. справа № 120/2136/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2019 року в справі за позовом Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації до Державного підприємства “Тростянецький спиртовий завод”, за участю Прокуратури Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про анулювання дозволу

в с т а н о в и в :

02.07.2019 року Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства “Тростянецький спиртовий завод” про анулювання дозволу.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 31.10.2019 року проголошено вступну і резолютивну частину рішення суду, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Також повідомлено, що повний текст рішення буде виготовлений 11.11.2019 року.

Разом з тим, під час складання повного тексту рішення суду від 31.10.2019 року, судом помилково зазначено дату її складання "11 листопада 2019 року", замість вірної дати рішення "31 жовтня 2019 року", що є опискою.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року у адміністративній справі №120/2136/19-а, шляхом зазначення дати рішення "31 жовтня 2019 року", замість помилково зазначеної дати рішення "11 листпада 2019 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович