Постановление суда № 85637637, 12.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46498/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Печерський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Остапчук Т.В, при секретарі Ткаченко Ю.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,- ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезначена цивільна справа. У підготовчому засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_8 , так як рішення суду може вплинути на її права та обовязки. Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 , приходжу до наступного. Відповідно до положеньст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. За ч.4.ст. 53 ЦПК Україниу заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Згідно з ч.5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. В обґрунтування клопотання представника позивача про права чи обов`язки ОСОБА_8 , на які може вплинути рішення суду у справі не зазначили. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відмову у залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_8 оскільки спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором позики, склались між сторонами на підставі договору позики наданої позивачем виключно відповідачу і той свою чергу набув статусу кредитора та прийняте рішення по справі жодним чином не вплине та не порушить права та законні інтереси ОСОБА_8 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34-36,209,210 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи ОСОБА_8 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В