№ 85636413, 14.11.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1348/19

Провадження № 3/455/716/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, жительку АДРЕСА_1 , розлученої, має на утриманні одну малолітню дитину, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.09.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язку щодо створення належних умов для проживання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки перебувала в його присутності в стані алкогольного сп`яніння, та в житловому будинку в АДРЕСА_1 , було холодно і неприбрано, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074153 від 24.09.2019 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.09.2019 року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.09.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 17.09.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язку щодо створення належних умов для проживання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки перебувала в його присутності в стані алкогольного сп`яніння, та в житловому будинку в АДРЕСА_1 , було холодно і неприбрано.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривеньв дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко