
_____________________
Справа № 520/7286/19
Провадження № 2/520/3631/19
УХВАЛА
11.11.2019
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.
На адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить провести судове засідання яке призначене на 08.11.2019 у справі №520/7286/19 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного.
Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).
Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції направлено представником відповідача поштою і надійшло на адресу суду лише 08.11.2019 та отримано 11 листопада 2019 року безпосередньо суддею Бескровним Я.В., в той час як судове засідання у справі було призначено на 08.11.2019, тобто з порушенням строку звернення із вказаним клопотанням, передбаченого ст.212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №520/7286/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/7286/19- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 85634742, Київський районний суд м. Одеси было принято 11.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/7286/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: