Постановление суда № 85634409, 14.11.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1097/18

Провадження № 1-кп/499/27/19

У Х В А Л А

Іменем України

"14" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівському районному суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за обвинувальним актом кримінального провадження №12018160000000733, внесеного до ЄРДР від 15.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 19.11.2019 року, судом було ухвалено викликати для допиту свідка ОСОБА_1

До суду 12.11.2019 року надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку з труднощами явки до суду, також зазначив, що він буде перебувати у даному суді 29.11.2019 року, тому просив призначити справу саме на цей день на зручний для суду час.

Розглянувши клопотання, зазначаю наступне.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок по кримінальному провадженню проживає за межами Іванівського району та з поважних причин не може прийняти безпосередню участь у кримінальному проваджені, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, оскільки судове засідання призначене на 19.11.2019 року, а свідок не надав доказів поважності неможливості участі у судовому засіданні саме в цей день, суд вбачає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції саме на 19.11.2019 року на 12 годину 30 хвилин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 331 320 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №499/1097/18 за обвинувальним актом кримінального провадження №12018160000000733, внесеного до ЄРДР від 15.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке призначене на 19.11.2019 року 12 год. 30 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Іванівським районним судом Одеської області та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27 Веб-сайт: https://bd.od.court.gov.ua, E-mail:inbox@bd.od.court.gov.ua забезпечення проведення судового засідання 19.11.2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати свідка прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службову особу відповідного суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області електронним та поштовим зв`язком для відома та виконання, свідку - до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов