Постановление суда № 85631344, 13.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1499/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Іванова А.П., суддів Фазикоша О.В. та Малюк В.М., за участю секретаря Бота О.І., прокурора Гоздуп К., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Краснощока О.Г., Суботи М.І., Ільчука І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22017020000000095 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, українця, особи без громадянства, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, колегія суддів, -

встановила:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22017020000000095.

У судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 - Субота М.І. заявив відвід прокурору Гоздуп К.В., оскільки його підзахисний звернувся із заявою про вчинення злочину прокурором Гоздупом К.В., вказане кримінальне провадження було закрито, однак за ухвалою слідчого судді постанова про закриття була скасована.

Захисники обвинувачених ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 - Краснощок О.Г. та Ільчук І.М. в судовому засіданні підтримали відвід прокурору Гоздупу К.В.

Прокурор Гоздуп К.В. в судовому заперечив проти заявленого відводу, оскількі відсутні підстави для відводу прокурору, визначені у ст. 77 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, приймаючи до уваги, що обвинуваченим та його захисником не наведено обґрунтованих підстав передбачених ст. 77 КПК України для відводу прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81 КПК України, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання адоката Суботи М.І. про відвід прокурора Гоздуп К.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14 листопада 2019 року о 08 год. 10 хв.

Головуючий А.П. Іванов

Судді: О.В. Фазикош

В.М. Малюк