
Справа № 305/402/16-ц
Провадження по справі 8/305/7/19
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
14.11.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
за участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жукова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортивне товариство «Колос» в особі представника Фляшовського Вадима Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсною постанови Президії ВФСТ "Колос" АПК України №13 від 27.01.2012 "Про надання дозволу на продаж нерухомого майна", визнання недійсною довіреності №2912 від 26.07.2012, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.08.2012, витребування майна з чужого незаконного володіння.
У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жукова Д.О. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що територіально він знаходиться у м. Київ, де він здійснює представництво інших клієнтів. У зв`язку з наведеним існують об`єктивні складнощі приймати участь в судових засіданнях та здійснити це з робочого місця в м. Києві будь-яким іншим шляхом, ніж за допомогою відеоконференції він не в змозі. З огляду на викладене просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, Київським апеляційним судом або Північним господарським апеляційним судом.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференц-зв`язку.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу суд вважає за необхідне, провести наступне судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Жукова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108) забезпечити проведення відеоконференції 26 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин за участю представника відповідача - ОСОБА_5 та інших учасників судового процесу.
Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Київської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судебное решение № 85631108, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 14.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 305/402/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: