Постановление суда № 85628539, 13.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/15057/19

Провадження №2/263/2798/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді – Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Шамбелан К.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 15.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато загальне позовне провадження, призначено по справі підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, при цьому представник відповідача надав суду заяву в якій просив у задоволенні позовної заяви відмовити.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. спадкову справу №122 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1936 року народження та у відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України довідок за №16711/34-1/12, №167712/34-1/12, виданих 05.05.2019 року Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України Чех Н.В., а також закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 189, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зобов`язати державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінську Л.І. надати для огляду у судовому засіданні копію спадкової справи №122 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України надати для огляду у судовому засіданні копії довідок за №16711/34-1/12, №167712/34-1/12, виданих 05.05.2019 року Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України позивачу ОСОБА_1 .

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.50 годину 05 грудня 2019 року.

Витребуваний судом доказ належить подати до суду невідкладно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко