Постановление суда № 85628502, 14.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.11.2019 Справа № 554/7183/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/7183/19

Провадження № 1-кс/554/16197/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 о 15:47 год. до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТОВ «ОНУР», з повідомленням про те, що у лісосмузі на околиці с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області він виявив труп жіночої статі.

При виїзді на місце події у лісосмузі на околиці с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області виявлено труп невідомої особи жіночої статі у гнилісному стані з ознаками насильницької смерті. Для проведення розтину та встановлення причини смерті труп направлено до моргу Кобеляцького районного відділення СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 72 від 07.08.2019, причиною смерті потерпілої ОСОБА_6 стала асфіксія, повішення, удавлення та задушення з метою вбивства чи нанесення ушкодження. Смерть потерпілої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.08.2019 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170190000596 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

До слідчогоуправління ГУНПв Полтавськійобласті надійшовініціативний рапортоперативного підрозділу,про те,що уході проведеннязаходів булопроведено рядслідчих (розшукових)дій спрямованихна встановленняочевидців вчиненнязлочину тапричетних осіб.У ходіпроведення вказанихзаходів,у встановленомузаконом порядкубуло отриманодостатню інформаціюпро те,що довчинення даногозлочину,може бутипричетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,який користуєтьсяавтомобілем марки«ВАЗ 2106ЗНГ» червоногокольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрованийна гр. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ),де останнійможе зберігатисвої особистіречі наяких можутьбути слідизлочину таособисті речіпотерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а самежіночу сумочку,одну сережку-біжутерію,мобільний телефон«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та інші докази по вказаному кримінальному провадженню.

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив що мав донедавна у користуванні автомобіль ВАЗ 2106 червоного кольору, але номерний знак не пам`ятає.

З огляду на вище викладене, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність про проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2106 ЗНГ» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ), фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою встановлення додаткової інформації про вчинений злочин, а також з метою виявлення можливих речових доказів, відшукання слідів, з метою проведення повного та всебічного розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На разі,під часпроведення першочерговихслідчих тарозшукових дійустановити місцезнаходженняособистих речейпотерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а самежіночої сумки,однієї сережки-біжутерії,мобільного телефону«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , не представилося можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи доуваги викладене,а такожособливу тяжкістьзлочину інеможливість отримативідомості вінший спосібта враховуючи,що вавтомобілі марки«ВАЗ 2106ЗНГ» червоногокольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрованийна гр. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ),фактичним володільцемякого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканець АДРЕСА_1 ,можуть знаходитисяодяг тавзуття останньогозі слідамивчинення злочину(кровта інше),особисті речіпотерпілої:жіноча сумка,одна сережка-біжутерія,мобільний телефон«Нокіа» зСІМ-карткоюоператора мобільногозв`язку «Київстар»№ НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 12019170190000596, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, групі слідчих у кримінальному провадженні № 12019170190000596 від 07.08.2019, а саме: старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_14 , на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2106 ЗНГ» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ), фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою вилучення одягу та взуття останнього зі слідами вчинення злочину (кров та інше), особистих речей потерпілої: жіночої сумки, однієї сережки-біжутерії, мобільного телефону «Нокіа» з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1