Постановление суда № 85627572, 14.11.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/1895/19

Номер провадження 4-с/530/90/19

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59009588, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, стягувач: держава, Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство ‘Агроекологія’, позивач: ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59009588.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2019 року скарга передана на розгляд судді Должко С.Р.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року заяву судді Должко С.Р. про самовідвід по справі № 526/1895/19за скаргою приватного підприємства «Агроекологія», стягувач: держава, стягувач: державна судова адміністрація, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець: Говорун Алла Станіславівна, позивач: ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59009588 – задоволено. Відведено суддю Должко С.Р. від розгляду справи 526/1895/19. Цивільну справу 526/1895/19за скаргою приватного підприємства «Агроекологія», стягувач: держава, стягувач: державна судова адміністрація, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець: Говорун Алла Станіславівна, позивач: ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59009588 - передано до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.14, 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.11.2019 року скарга передана на розгляд судді Дем`янченку С.М.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги, суддею встановлено, що скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Суддя вважає за можливе прийняти скаргу до провадження, призначити судовий розгляд із повідомленням сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 447-448 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59009588, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, стягувач: держава, Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство ‘Агроекологія’, позивач: ОСОБА_1 .

Судове засідання по справі призначити на 25 листопада 2019 року на 15 год. 15 хвилин.

Зобов`язати державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП 59009588.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -