Постановление суда № 85620993, 14.11.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/401/17

Провадження № 2-во/209/57/19

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"14" листопада 2019 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення помилки за заявою представника Кам`янської міської ради Тарасюк Олексія Леонідовича по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, третя особа- Приватне підприємство "Фантом",-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява представника Кам`янської міської ради Тарасюк О.Л. про виправлення помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 22 березня 2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради Тарасюк Олексія Леонідовича по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, третя особа- Приватне підприємство "Фантом".

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано ЄДРПОУ Кам`янської міської ради, замість вірного "24604168" не вірно вказано "13050200".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, третя особа- Приватне підприємство "Фантом",вказавши ЄДРПОУ Кам`янської міської ради "24604168".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук