Постановление суда № 85616487, 13.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву

13.11.2019Справа № 910/13911/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 98 074,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - відповідач) про стягнення 98 074,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після настання страхового випадку відповідачем не було здійснено виплату страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ № 136404 від 22.01.2019 в розмірі 98 074,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У пункті 3 резолютивної частини ували суду про відкриття провадження у справі від 15.10.2019 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

05.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що оскільки копія позовної заяви до відповідача не надходила, відповідачем 31.10.2019 подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою підготовки відзиву на позовну заяву, відповідач просить до закінчення процесуального строку продовжити його.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд відзначає наступне.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0103051679800, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.10.2019 вручена відповідачу 21.10.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву є 05.11.2019, відтак відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до закінчення цього строку.

Відповідно до частин 1, 2 та пунктів 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладені відповідачем у клопотанні обставини, виходячи з положень частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів, тобто до 20.11.2019.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів, до 20.11.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай