Постановление суда № 85615292, 24.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5484/16-ц

Провадження № 2-п/333/43/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/5484/16-ц (провадження № 2/333/259/17) за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено у повному обсязі.

26.06.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року по вищезазначеній цивільній справі, з тих підстав, що вона отримала копію заочного рішення 12.06.2017 року, про що є відмітка в матеріалах справи. З даним рішенням суду не згодна, оскільки судові повістки про виклик до суду не отримувала, з сумою заборгованості не згодна, вважає, що ця сума необґрунтована позивачем. Крім того, не згодна стосовно позовних вимог щодо дострокового стягнення з неї на користь банку всієї суми заборгованості за кредитом, а не лише її прострочену частину. Вимоги від Банку про дострокове погашення заборгованості всієї суми кредиту вона не отримувала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Заявник – відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без його участі та участі заявника, на задоволенні заяви наполягає.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду, врахувавши письмову заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено у відсутності відповідача, щодо якого відомості про отримання судової повістки ним про виклик до судового засідання у матеріалах справи відсутні. До суду повернулися конверти з судовими повістками про виклик відповідача з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також, як встановлено, ОСОБА_1 не згодна з заочним рішенням суду від 10.01.2017 року та має докази, які можуть істотно вплинути на вирішення справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, так як зазначені обставини, на думку суду, мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на рішення суду при повторному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року по цивільній справі № 333/5484/16-ц – задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. на 16 жовтня 2017 року у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик