Дата принятия
17.03.2010
Номер дела
2а-474/10/0870
Номер документа
8561428
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ПОЛОГІВСЬКМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року справа № 2а 474/10/0870

(11 год. 37 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А.Данилова,

за участю представників

від позивача: Іванов С.Ф. довіреність №3180/і/10 від 20.05.2009 р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 1017, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (далі Пологівська МДПІ Запорізької області) звернулась з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 у якому просить стягнути заборгованість у сумі 1017,03 грн. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим , що дана заборгованість у відповідача виникла у наслідок невиконання зобовязань по сплаті основного платежу згідно свідоцтва єдиного податку за серпень грудень 2009 року., та нарахуванням штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, зареєстрований як фізична особа підприємець Пологівською районною державною адміністрацією 23.10.2008 року.

Станом на 18.01.2010 року ПП ОСОБА_2 має податкову заборгованість за невиконання зобовязання по сплаті основного платежу згідно свідоцтва єдиного податку за серпень - грудень 2009 року, у сумі 957,03 грн. та штрафні санкції 20 грн., згідно акту перевірки № 288 від 18.08.2009 та 40 грн., згідно акту перевірки № 287 від 18.08.2009.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 1017,03 грн.

У зв'язку з заборгованістю ПП ОСОБА_2 Пологівською МДПІ було направлено відповідачу податкові вимоги №1/114 від 27.07.09 року та №2/161 від 07.10.2009 року в порядку статті 6 Закону України №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року., які були отримані відповідачем.

23.11.2009 року було прийняте рішення № 10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу.

Прийняті Пологівською МДПІ Запорізької області податкові повідомлення рішення №0004281701/0 від 18.08.2009 та №0004291701/0 від 18.08.2009 були отримані відповідачем нарочно, в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалися , тобто визначена сума податкового зобовязання є узгодженою.

Згідно довідки наданої позивачем станом на 18.01.2009 вказана сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пункту 5.4.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Оскільки відповідач не погасив суму 688 грн. 58 коп. податкового зобовязання протягом строку, визначеного пунктом 5.3.2. статті 5 Закону № 2181, то зазначена сума набула статусу податкового боргу.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 2 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства, про що він повідомляється під підпис в п.5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання ПП ОСОБА_2 має несплачену податкову заборгованість у сумі 1017,03 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 1017, 03 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 1017 ( одна тисяча сімнадцять) грн. 03коп. в доход місцевого бюджету м. Пологи на р/р 34215379700237, код 16050200. ОКПО 34676988, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області по єдиному податку на підприємницьку діяльність.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8561428 ?

Документ № 8561428 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8561428 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8561428 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8561428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8561428, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8561428, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 17.03.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8561428 относится к делу № 2а-474/10/0870

то решение относится к делу № 2а-474/10/0870. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ПОЛОГІВСЬКМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8561425
Следующий документ : 8561429