
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року Справа № 608/1889/19
Номер провадження2-во/608/36/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 09 жовтня 2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області був виданий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 39555103, п/р № 26031300601263, МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15421 (п`ятнадцяти тисяч чотириста двадцять однієї) гривні 49 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 39555103, п/р № 26008300601263, МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» – 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок сплаченого судового збору.
Однак, в зазначеному судовому наказі судом допущена описка в написанні назви стягувача, а саме: стягувача зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз».
В листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» звернулося до суду заявою про виправлення зазначеної вище описки.
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, що відповідає вимогам ч.3 ст. 432 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити з наступних мотивів.
09 жовтня 2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області був виданий наказ, яким «стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 39555103, п/р № 26031300601263, МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15421 (п`ятнадцяти тисяч чотириста двадцять однієї) гривні 49 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 39555103, п/р № 26008300601263, МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» – 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок сплаченого судового збору».
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 432 Кодексу, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз».
Оскільки, допущена описка не дає можливості стягнути заборгованість за спожитий природний газ, тому заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі №608/1889/19 від 09 жовтня 2019 року, а саме: вірним вважати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз»» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільгаз».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її стягувачем.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1889/19.
Ухвала набрала законної сили " " _____ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
Судебное решение № 85610355, Чортківський районний суд Тернопільської області было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 608/1889/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: