
Справа № 500/5764/19
Провадження № 2/500/2866/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,
представника позивачів – ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
представника Ізмаїльської міської ради Одеської області – Колесник А.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5764/19 (провадження 2/500/2866/19) за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
12.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.
Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області – Колесник А.С. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою оскільки обидва позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Я.Присакар
Судебное решение № 85608984, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 500/5764/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: