Постановление суда № 85607227, 13.11.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/1217/19 Справа №447/2657/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачуна О.І. за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю., прокурора Нагребного І.Я. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Родича Т.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019141250000429 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

встановив:

У провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140250000429 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019року до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява директора Державного підприємства «Стрийський лісгосп» ОСОБА_1 про те, що службова особа Миколаївської РДА Львівської області, в особі голови РДА Василя Кіндратського, незаконно здійснила вилучення земель ДП «Стрийський лісгосп» загальною площею 4.5 га та передала їх в оренду ТзОВ «Агробудсервіс», що спричинило настання збитків у розмірі 6 040 048,38 грн.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою підтвердження факту протиправних дій, проведення рядку експертиз, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів на підставі яких відбулося вилучення земель ДП « Стрийський лісгосп» загальною площею 4,5 га. та передачу їх в оренду ТзОВ « Агробудсервіс», з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: м. Миколаїв, вул.В.Великого,6 Львівської області, оскільки вказана установа є орендодавцем земельної дівлянки.

Прокурор Нагребний І.Я. клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.5,7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати доступ заступнику начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Родичу Тарасу Степановича тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: клопотання (заява) ТзОВ «Агробудсервіс» щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 6.5 га.; Проект землеустрою щодо відведення земель ТзОВ «Агробудсервіс» для передачі їх в оренду; Рішення Миколаївської РДА від 2 травня 2007 року № 169 «Про надання в оренду земельних ділянок за межами населеного пункту земель ТзОВ «Агробудсервіс»; Договір оренди землі від 18 вересня 2007 року № 32/1, включаючи Акт приймання-передачі земельної ділянки від 04.10.2007, кадастровий план вказаної земельної ділянки; Журнал реєстрації Договорів оренди із записом від 28.09.2007 № 04:06:456:000016; Наукове обґрунтування щодо «Розрахунку лісничо-таксаційної та матеріально-грошової оцінок виділів №1-5 кварталу 84 площею 6,2 га, а також їх витрат та збитків лісогосподарського виробництва, спричинені вилученням лісових земель та чагарників, для використання їх у цілях, не пов`язаних із веденням лісового господарства, які знаходяться на території Тростянецької ОТГ та частково за межами населеного пункту м. Миколаєва і перебувають у підпорядкуванні ДП «Стрийське лісове господарство» Львівської області»; Акт комісії з визначення збитків власникам землі та землекористувачів від 28.02.2019; Розпорядження № 129 від 14.05.2019 «Про затвердження Акту комісії з визначення збитків власникам землі та землекористувачів», які на даний час знаходяться в Миколаївській районній державній адміністрації Львівської області ЄДРПОУ 04056339, по вул. Володимира Великого, 6, м.Миколаїв Львівської області.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів та інформації покладається на службових осіб Миколаївської районної державної адміністрації, що знаходиться у м. Миколаїв, по вул. В.Великого,6 Львівської області.

Строк дії ухвали до 13.12.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бачун О. І.