
Справа №693/328/19
1-кп/705/633/19
У Х В А Л А
про залучення захисника
13 листопада 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019250130000099 від 14.03.2019 відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області 12.04.2019 надійшли матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019250130000099 від 14.03.2019 відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , захисником є ОСОБА_2 , який в судове засідання 13 листопада 2019 року на 15 год. 30 хв. не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і він на даний час перебуває в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, а захисник не прибув в судове засідання, тому суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника Піноніку Б.В. для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу, який закінчується 24.11.2019р..
На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 369-372, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника Піноніку Богдану Вікторовичу для участі в підготовчому судовому засіданні 15.11.2019 року о 11 год. 30 хв. для вирішенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу по матеріалах клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019250130000099 від 14.03.2019 відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Захиснику до початку судового засідання, призначеного на 15 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Садова, 5, необхідно з`явитися до суду для ознайомлення з наявними матеріалами кримінального провадження та належної підготовки до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для відому та виконання.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
Судебное решение № 85599860, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 13.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 693/328/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: