№ 8559859, 19.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-238/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

по справі про адміністративне правопорушення

19 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором Концерну «Міські теплові мережі», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АС №501214 від 13.01.2010 року та акту № 213/08-05/32121458 від 28.12.2009 року СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при перевірці Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: . Запоріжжя, б-р Гвардійський, буд. 137), було встановлено: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: недотримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі у період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року у розмірі 1990 грн. 17 коп., чим порушено ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 за дорученнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду письмові заперечення, відповідно до яких, ОСОБА_1 не є суб’єктом правопорушення. Просили провадження по справі закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу порушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Проаналізувавши пояснення представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, матеріали справи, надані письмові заперечення, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв’язку з наступним.

Відповідно до п.3 ст. 8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України”, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно, директор (власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа) несе відповідальність тільки за: 1. організацію бухгалтерського обліку; 2. забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах; 3. збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років.

Відповідно до п.3 ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України”, інформація, що міститься у прийнятих документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, шляхом подвійного запису їх на взаємопов’язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Відповідно до п.3 ст. 8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України”, відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як генеральний директор не є суб’єктом адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, провадженням закрити, у зв’язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко