ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2010 року справа № 2н-100/2010 року
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м.Запоріжжя, МФО 313955, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у розмірі 1340 (одн тисяча триста сорок) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 р/р № 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку” МФО 313355 ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривен 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз”.
Суддя : В.В.Калюжна
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____20__ року
Судовий наказ видано „__” _____20__ року
Суддя _____ В.В.Калюжна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________
ОСОБА_1
м. Запоріжжя,
АДРЕСА_2
Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 28.01.2010 року - для відома.
Додаток: судовий наказ, копія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_1
м. Запоріжжя,
АДРЕСА_2
Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 28.01.2010 року - для відома.
Додаток: судовий наказ, копія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.В.Калюжна
Судебное решение № 8559640, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-100/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: