Справа № 3-243/2010
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
11.02.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Нагнібеди, 10\3, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ст.. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 113996 від 29.12.2009 року, 29.12.2009 р. о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Запоріжжя по вул. Культурна на перехресті з вул.. Радгоспна, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.
В судовому засіданні, 11.02.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, підтвердив скоєння дорожньо-транспортної пригоди та обставини викладені в протоколі щодо ДТП, залишення місця пригоди не визнав пояснивши, що поїхав з місця ДТП у зв’язку з виникненням обставин не залежаних від його волі, після вирішення яких планував звернутись в ДАЇ.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП, а по ст. 122-4 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
На підстав ст. ст. 30, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.
Провадження по ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу , визначеного КУпАП;
Судебное решение № 8558796, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-243-2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: